📢ยินดีต้อนรับสู่ Sanook.com เว็บไซต์อันดับ 1 ของเมืองไทยที่รวม รวมข่าวบันเทิง รอบรู้เรื่องฮอต ศูนย์รวมคาสิโนชั้นนำ บาคาร่า สล็อต รูเล็ต ยิงปลา คาสิโนออนไลน์ หวย ฟุตบอล กีฬา มีครบจบที่นี่ที่เดียว โปรโมชั่นเด็ด แจกโบนัสไม่อั้น ถอนได้ไม่อั้น ดูแลบริการตลอด 24 ชม. ฝาก-ถอนรวดเร็วทันใจ รีบสมัครเลย สมัครเล่นก่อนก็รวยก่อน
สรุปดราม่า พรีมายา - sanook

สรุปดราม่า พรีมายา ปมแตกหักหุ้นส่วนคลินิก Dermatige

โลกออนไลน์เดือนตุลาคม 2568 สั่นสะเทือนอีกครั้ง เมื่อ เม พรีมายา หรือ พิชญ์นรี ตันติวิทย์ อินฟลูเอนเซอร์เจ้าของแบรนด์อาหารเสริมชื่อดัง ออกมาเปิดใจถึงความขัดแย้งกับอดีตหุ้นส่วนของคลินิกเสริมความงามชื่อ Dermatige Aesthetice ซึ่งเดิมคือ PRIMAYA CLINIC โดยทั้งสองฝ่ายเคยถือหุ้นร่วมกันในสัดส่วน 25% ต่อคน แต่สุดท้ายกลับลงเอยด้วยการฟ้องร้องหลายคดี ทั้งข้อหายักยอกทรัพย์ หมิ่นประมาท และละเมิดสิทธิผู้ถือหุ้น คดีนี้กลายเป็นดราม่าธุรกิจที่ได้รับความสนใจมากที่สุดแห่งปี เพราะไม่เพียงแต่มีเงินลงทุนระดับร้อยล้านบาทเท่านั้น แต่ยังเกี่ยวพันถึงชื่อเสียงของแบรนด์และกระบวนการยุติธรรมที่สังคมจับตา สรุปดราม่า พรีมายา

1. จุดเริ่มต้นของการร่วมทุน จากแบรนด์เสริมความงามสู่คลินิกหรู

ย้อนกลับไปช่วงเริ่มต้น เมฯ ได้ร่วมลงทุนเปิดคลินิกเสริมความงามกับเพื่อนสนิท คุณยา และแพทย์อีกสองราย รวมเป็น 4 หุ้นส่วน แบ่งถือหุ้นคนละ 25% ในนามบริษัท PRIMAYA CLINIC เพื่อขยายธุรกิจด้านความงามจากแบรนด์อาหารเสริมของตนเอง คลินิกได้รับความนิยมอย่างรวดเร็ว มีสาขาหลักที่ ทองหล่อ, สยาม และเลียบด่วน รายได้เฉลี่ยสูงถึง 50 ล้านบาทต่อเดือน และถูกยกให้เป็นหนึ่งในคลินิกที่เติบโตเร็วที่สุดในประเทศไทยในช่วงปี 2566–2567

สรุปดราม่า พรีมายา - sanook

2. จุดแตกหัก ปมถอนหุ้นหลังคดีเก่าและการตั้งบริษัทใหม่

เมื่อ เมฯ มีคดีความส่วนตัวในอดีต หุ้นส่วนอีกฝ่ายเสนอให้เธอถอนชื่อออกจากกรรมการชั่วคราว เพื่อป้องกันผลกระทบต่อภาพลักษณ์ธุรกิจ โดยเธอตกลง ฝากหุ้น ไว้กับหุ้นส่วนเดิมจนกว่าคดีจะจบ แต่เมื่อเวลาผ่านไปและเธอพ้นข้อกล่าวหา เมฯ กลับถูกเสนอทางเลือกใหม่เพียงสองแบบ

  • ทางเลือกที่ 1 ถือหุ้น 25% ได้ แต่ต้องไม่ปรากฏตัวต่อสาธารณะ
  • ทางเลือกที่ 2 ลดสัดส่วนเหลือ 12.5% ผ่านบุคคลอื่น (Nominee)

เธอเลือกถือหุ้นเต็ม 25% เช่นเดิม แต่หลังจากนั้นกลับพบว่าไม่มีชื่อในสาขาใหม่ และมีการเปิดบริษัทอีกแห่งในชื่อ Dermatige Aesthetice ซึ่งใช้ทรัพย์สิน ฐานลูกค้า และบุคลากรจากบริษัทเดิม จนนำไปสู่ข้อสงสัยเรื่อง ยักยอกผลประโยชน์ร่วม

3. จากผู้ถือหุ้นสู่ผู้ต้องหา เมฯ ถูกแจ้งข้อหาหลังขอตรวจสอบบัญชี

เมื่อพบความผิดปกติ เมฯ จึงทำหนังสือขอตรวจสอบบัญชีอย่างเป็นทางการในฐานะผู้ถือหุ้น 25% แต่เมื่อเดินทางไปยังสำนักงานตามนัด กลับถูกแจ้งข้อหา บุกรุกสถานที่ และต่อมาถูกดำเนินคดีเพิ่มตาม พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ และ หมิ่นประมาท โดยคู่กรณีเรียกค่าเสียหายกว่า 5 ล้านบาท เหตุการณ์นี้สร้างแรงสั่นสะเทือนในโลกออนไลน์ทันที เพราะหลายคนมองว่า ผู้ถือหุ้นมีสิทธิ์ตรวจสอบบัญชี แต่กลับกลายเป็นผู้ต้องหาเสียเอง

4. ฝั่งคลินิก Dermatige แถลงโต้ ยืนยันไม่ตัดสิทธิ์ แต่ต้องปกป้องแบรนด์

ด้านหุ้นส่วนของคลินิก Dermatige Aesthetice ออกแถลงการณ์ชี้แจงว่า การเปลี่ยนชื่อคลินิกเป็น Dermatige ไม่ได้มีเจตนาตัดขาดจากเมฯ แต่เป็นการ รีแบรนด์เพื่อความอยู่รอด หลังจากเกิดกระแสดราม่าที่ส่งผลกระทบต่อยอดขายและความเชื่อมั่นของลูกค้า ทั้งนี้ ฝั่งคลินิกยืนยันว่า เมฯ ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับบริษัทใหม่อีกต่อไป และบางคดีศาลได้มีคำสั่ง รับฟ้องแล้ว เพื่อเข้าสู่กระบวนการพิจารณาตามกฎหมาย

สรุปดราม่า พรีมายา - sanook

5. ความพยายามยุติปัญหา เจรจาหลายรอบแต่ไม่สำเร็จ

แม้จะเกิดความขัดแย้งรุนแรง แต่เมฯ ยังพยายามเสนอแนวทางยุติข้อพิพาทหลายครั้ง เช่น

  • เสนอขายหุ้นคืน
  • เสนอซื้อหุ้นของคู่กรณี 75%
  • ขอผ่อนชำระภายใน 3–5 ปี

อย่างไรก็ตาม การเจรจาทั้งหมดล้มเหลว และไม่สามารถหาข้อยุติร่วมกันได้ จนสุดท้ายเมฯ ตัดสินใจ ดำเนินการทางกฎหมายเต็มรูปแบบ พร้อมประกาศชัดว่า จะต่อสู้เพื่อสิทธิ์ของตนเองอย่างถึงที่สุด

6. ความคืบหน้าล่าสุด (ตุลาคม 2568)

ณ ปัจจุบัน คดีทั้งหมดอยู่ในขั้นตอนพิจารณาของศาล ยังไม่มีคำพิพากษาชี้ขาด ทั้งสองฝ่ายต่างเก็บหลักฐานและใช้สิทธิ์ตามกฎหมายอย่างต่อเนื่อง ทนายความของเมฯ เปิดเผยว่า กำลังรวบรวมเอกสารสำคัญเพื่อพิสูจน์สิทธิ์การถือหุ้นเดิม ขณะที่คลินิก Dermatige ยังคงดำเนินกิจการตามปกติ พร้อมเปิดสาขาใหม่ย่าน พระราม 9 ภายใต้ทีมบริหารชุดเดิม

7. บทเรียนสำคัญจากกรณี เม พรีมายา vs หุ้นส่วนคลินิก

สรุปดราม่า พรีมายา กรณีนี้กลายเป็นบทเรียนธุรกิจร่วมทุนที่สะท้อนถึงความสำคัญของ ข้อตกลงลายลักษณ์อักษร มากกว่าความไว้ใจส่วนตัว ผู้ประกอบการรุ่นใหม่ควรตระหนักถึงประเด็นต่อไปนี้

  • ทำสัญญาหุ้นส่วนให้ชัดเจนตั้งแต่ต้น
  • แยกบัญชีส่วนตัวออกจากบัญชีบริษัท
  • กำหนดสิทธิ์การตรวจสอบเอกสารภายในอย่างโปร่งใส
  • ป้องกันการนำทรัพย์สินและข้อมูลลูกค้าไปใช้โดยไม่ได้รับอนุญาต

สรุปดราม่า พรีมายา ยังคงต้องติดตามต่อ

กรณี เม พรีมายา – Dermatige ไม่ใช่แค่เรื่องส่วนตัวของผู้ถือหุ้น แต่เป็นภาพสะท้อนของปัญหาในระบบธุรกิจไทยที่หลายคนมักมองข้าม เริ่มจากความไว้ใจ สู่ข้อพิพาทที่ต้องชี้ขาดในศาล และยังคงเป็นประเด็นร้อนที่โลกออนไลน์ติดตามอย่างต่อเนื่อง

อ่านข่าวเพิ่มเติม : https://sanook.rsvp
ทางเข้าเล่นศูนย์รวมความบันเทิง : https://heylink.me/AROMS168
แหล่งการวางเดิมพัน : https://play.arom168.vip/ref/2dqmo5gp3